身高體重測(cè)量?jī)x廠家認(rèn)為，從長(zhǎng)期的實(shí)踐中人們觀察到，籃球巨人并非愈高愈好，男隊(duì)員的理想高度應(yīng)在210厘米以下，超過(guò)這個(gè)高度，特別是超過(guò)215厘米，許多巨人往往表現(xiàn)得動(dòng)作緩慢、反應(yīng)遲鈍、彈跳力差；芭蕾舞和舞蹈演員的理想身高應(yīng)是厘米。那么作為一般人來(lái)說(shuō)，應(yīng)不應(yīng)該有個(gè)理想身高呢？如果有，這個(gè)高度應(yīng)是多少呢？隨著人類身高在不斷增長(zhǎng)和有繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，從生態(tài)、社會(huì)、能耗、資源、環(huán)境等問(wèn)題考慮。
有人提出，人類的身高再繼續(xù)增長(zhǎng)下去，就會(huì)對(duì)人類自身害多利少。舉例來(lái)說(shuō)，有人根據(jù)幾何學(xué)原理（體表面積之比是身高之比的平方，體重之比是身髙之比的立方）來(lái)推算，身高增長(zhǎng)5%，則體表面積要增加10%,體重要增加16%。就是說(shuō)同樣的人口數(shù)量，如果在身高增加5%的條件下，要增加1%的衣料和16%的糧食。按我國(guó)10億人口計(jì)算，如果國(guó)民身高平均每人多長(zhǎng)1%，就會(huì)使體重增加3%，這樣就相當(dāng)于多養(yǎng)活3000千萬(wàn)人口，比一個(gè)加拿大的人口還多，這些“人”只能加大物質(zhì)消耗，卻絲毫不能增加任何社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造。
據(jù)匙，有些學(xué)者提出，應(yīng)把控制人類身高的問(wèn)題擺在與控制人口增長(zhǎng)的問(wèn)題同等重要的位置上。美國(guó)學(xué)者薩馬拉斯指出：當(dāng)前認(rèn)為人的遺傳所賦予的最大身離是人的最佳高度的說(shuō)法已不正確了。今天的建設(shè)者并不需要身高體重的大個(gè)子，而是需要身高約5英尺6英寸（約167-16S厘米）的個(gè)子”他主張要研究如何改善飲食問(wèn)體，以避免身材増長(zhǎng)快，身材過(guò)高，要糾正社會(huì)上偏愛(ài)高大身?yè)胄睦砗惋L(fēng)氣。他還提出要明令禁止使用刺激生長(zhǎng)的藥物、食品和飲料。
究竟人類應(yīng)不應(yīng)該控制自己的身高，這是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，還需人類學(xué)家、生態(tài)學(xué)家、醫(yī)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、遺傳學(xué)家、以及全社會(huì)各個(gè)方面的共同努力，深入調(diào)查研究，才能做出科學(xué)的結(jié)論。
